Коалиция вероисповедных и консервативных актуариев представила 1.1 миллиона подписи для измерения ballot. Отбор проб наугад госсекретарем Дебра Bowen нашел что достаточные правомерные подписи были собраны. Много противниц однополого брака увидели постановление высшего суда как сброс прошлых измерений ballot против практики, само недавн предложения 22, которое определило замужество как между человеком и женщиной. Оно прошл в 2000 с 61% из вотума. Сторонницы самой последней инициативы описали аттестацию понедельника как «большая весточка» но подтвердили что недавние обзоры показали противовключение к однополому браку слабея в недавних летах. «Он будет груб,» сказал Prentice Рон, руководителя кампании замужества защищать. «Однако, более обширное тело исследования .confirmed что будет все еще большинство в Калифорния которое проголосует для того чтобы защитить историческое замужество.» Prentice сказал его кампания уже начала рисовать на поддержке и ресурсы местных религиозных групп и других организаций для избрания сражают его рассчитывали выиграть. Он заметил что недавний список избирателей Лос Ангелес Тимес /KTLA нашел предложенная поправка водила 54% к 35% среди зарегистрированных избирателей. Но противницы инициативы ballot сказали они нарисовало сердце от знаков что брак гомосексуалистов взгляда избирателей благоприятно чем они сделал почти декада тому назад.

Общим возражением к однополому браку что цель замужества будет результат естественно - происходя сексуальная привлекательность, котор то водит к самозарождению, и что однополое партнерство своиственно стерильно. Некоторые придерживаются этот взгляда видят замужество как социальная кодификация эволюционированной долгосрочной сопрягая стратегии, с хозяйственными и законными преимуществами для того чтобы облегчить рост и стабилность семейства. Другие спорят что потому что закон не запрещает замужество между стерильными гетеросексуальными парами или к женщинам за менопаузой, аргумент самозарождения нельзя разумно использовать против однополого брака, определенно в виду того что научно-технические прогрессы позволяют голубые пары иметь их собственных родственных биологических детей. [54] Другой взгляд что все замужеств должны таким образом быть осмотрены законно как «гражданские соединения.» Эти гражданские соединения после этого только получили бы преимущества замужества не требуют расходований от правительства (например, налоговых льгот), и все монетные преимущества только были бы награжены после того как они основаны на числе детей живя в домочадце. Диссиденты к движению однополого брака внутри голубая община спорят что преследование социального опознавания и законных преимуществ (например, страхсбора здравоохранения) посредством замужества усиливает замужество как заведение исключения, потому что оно удлиняет права и преимущества к людям на основании их состояния отношения.

Общим возражением к однополому браку что цель замужества будет результат естественно - происходя сексуальная привлекательность, котор то водит к самозарождению, и что однополое партнерство своиственно стерильно. Некоторые придерживаются этот взгляда видят замужество как социальная кодификация эволюционированной долгосрочной сопрягая стратегии, с хозяйственными и законными преимуществами для того чтобы облегчить рост и стабилность семейства. Другие спорят что потому что закон не запрещает замужество между стерильными гетеросексуальными парами или к женщинам за менопаузой, аргумент самозарождения нельзя разумно использовать против однополого брака, определенно в виду того что научно-технические прогрессы позволяют голубые пары иметь их собственных родственных биологических детей. [63] Другой взгляд что все замужеств должны таким образом быть осмотрены законно как «гражданские соединения.» Эти гражданские соединения после этого только получили бы преимущества замужества не требуют расходований от правительства (например, налоговых льгот), и все монетные преимущества только были бы награжены после того как они основаны на числе детей живя в домочадце. Диссиденты к движению однополого брака внутри голубая община спорят что преследование социального опознавания и законных преимуществ (например, страхсбора здравоохранения) посредством замужества усиливает замужество как заведение исключения, потому что оно удлиняет права и преимущества к людям на основании их состояния отношения.

Голубая пара была первым, котор нужно получить «пожененной» в Пакистане, согласно рапортам от зоны. Заверители сказали беженец годовалого 42 афганский держал свадебную церемонию с местным членом племени 16 в дистанционной зоне Khyber Афганистан. Брак гомосексуалистов не законн в консервативном мусульманском Пакистане. На слухе венчания, соплеменный совет сказал, что пары вышли область или были убиты для ломать вероисповедные и соплеменные «значения и этики». «Помпа и показывает» местная газета Urdu-языка сказала более старому человеку, названному как Liaquat Али, приняла местного мальчика вызванного Markeen как «его мыжская невеста». Бумажное сказало родители мальчика обедненные признавали 40.000 рупий (380) для руки их сынка в замужестве. «Замужество держалось между обычной помпой и выставка связанная с соплеменным венчанием,» оно сказало. Malik Waris Khan, видно местный политик и бывший федеральный министр, подтверженные к AFP что замужество осуществило. «Я проверил рапорт с людьми в долине Tirah и они подтвердили ее,» он сказал. Хотя остает запрещённый вопросом, гомосексуализм относительно общий в Пакистане, говорит Aamer Ahmed Khan BBC корреспондентское в Исламабад. Все больше и больше, голубые пары живут совместно в некоторых из больших городов как Карачи и Исламабад, но браки гомосексуалистов остают неслыханый, он говорит.

История законов однополого брака, котор значительные факты перечисленные в Верховном Суде 1993 Гавайских островов красного цвета управляют положением должна показать убедительный аргумент запретить однополый брак и приказывает, что суд низшей инстанции слышит случай изыскивая право однополых пар пожениться. (Май) Юта 1995 Gov. Майк Leavitt (r) подписывает в закон первую оборону положения законоположения замужества, которое обусловливает что Юта не должна узнать вне - замужеств положения которые нарушают общественную политику положения. (Март) президент 1996 Bill Clinton подписывает в закон федеральную оборону поступка замужества (DOMA), который поддерживает права положений запретить однополые браки и отказать узнать такие замужеств выполненные в другом месте. (Сентябрь) судья 1998 Верховного суда Аляски управляет что однополые пары имеют конституционное право пожениться но пребывания воззвания решения ожидающие решения к Верховному Суду. (Февраль) избиратели Гавайских островов одобряют конституционную поправку положения резервируя право определить замужество к законодательой власти. (Ноябрь) избиратели Аляски одобряют конституционную поправку запрещая однополый брак. (Ноябрь) Верховный Суд 1999 Аляски управляет что однополые пары не могут изыскивать право пожениться под конституцией положения в свете конституционной поправки 1998 запрещая однополый брак. (Сентябрь) Верховный Суд Вермонта управляет что конституция положения гарантирует однополые пары такие же права к замужеству как гетеросексуальные пары.